WINNR
La scienza

La CBT aiuta con l'uso compulsivo di pornografia?

Cosa si fa in CBT per l'uso compulsivo di porno, cosa dicono i due studi randomizzati e come accedervi nei Paesi Bassi e nell'UE.

Qualcuno ti ha consigliato la CBT. Il medico di base, un forum, oppure un articolo che non spiegava nemmeno cosa vuol dire la sigla. Tu vuoi sapere due cose: se funziona per questo problema e che cosa succede quando ti siedi davanti a un terapeuta e cominci.

Per l'uso compulsivo di pornografia, la CBT è insieme il trattamento psicologico più sensato da provare e uno dei meno dimostrati. Sono vere tutte e due le cose, e quasi tutte le pagine te ne raccontano una sola.

In breve

Gran parte delle prove si regge su due studi randomizzati: uno svedese sulla CBT di gruppo guidata da un terapeuta, con 137 uomini con disturbo ipersessuale [1], e uno più ampio su un programma di auto-aiuto online basato in parte sulla CBT, con 264 persone con uso problematico di pornografia [8]. Una rassegna sistematica preregistrata sul periodo 2000-2021 ha trovato in tutto 24 studi sul trattamento del disturbo da comportamento sessuale compulsivo (CSBD) e dell'uso problematico di pornografia (UPP): quattro randomizzati contro lista d'attesa o placebo, più un confronto randomizzato tra CBT e arteterapia [2].

Chi ti consiglia la CBT, quindi, non ti sta mentendo. Però ti sta riportando un consenso tra professionisti più che i risultati degli studi, ed è giusto che tu sappia quale delle due cose ti è stata data.

Che cosa si fa davvero in seduta

In CBT non si parla della tua infanzia. Si segue una serie di procedure, più o meno in quest'ordine. Se un terapeuta dice di fare CBT e la maggior parte di questi passaggi non la vedi mai, quella non è CBT.

Analisi funzionale

È il motore, e tutto il resto parte da qui. Annoti ogni episodio: dov'eri, a che ora, cosa era successo nelle ore precedenti, cosa provavi, cosa hai fatto, cosa ne hai ricavato e cosa ti è costato dopo. In due o tre settimane il tuo schema diventa un insieme di dati invece di una storia che ti racconti. Nella rassegna sistematica sui trattamenti per CSBD e UPP, 18 dei 24 studi usavano una psicoterapia che mescola elementi della CBT classica e di quella più recente, dove questa valutazione è di norma il primo passo [2].

Diario dei pensieri

Scrivi il pensiero che ti passa per la testa subito prima. «Ho avuto una settimana terribile, me lo merito.» «Cinque minuti e poi mi metto a lavorare.» Poi lo confronti con quello che hai annotato su com'è andata dopo.

Fra le componenti della CBT, questa è quella con le prove più deboli. Longmore e Worrell hanno trovato pochi indizi che gli interventi propriamente cognitivi aggiungano qualcosa alla parte comportamentale, e scarse prove empiriche che sia il cambiamento dei pensieri a produrre il miglioramento. Hanno anche esaminato l'idea che il miglioramento arrivi prima ancora di cominciare il lavoro sui pensieri, e le prove a sostegno sono risultate insufficienti [4]. La rassegna è del 2007 e se ne discute ancora. Prendila come un motivo per non giudicare un terapeuta da quanto tempo passa a smontare i tuoi pensieri.

Esperimenti comportamentali

Il diario dei pensieri discute con una convinzione, l'esperimento raccoglie prove contro di essa. Fai una previsione abbastanza precisa da poter risultare sbagliata e poi la metti alla prova. «Se stasera non guardo niente, non dormirò.» Non guardi, annoti a che ora ti sei addormentato, e i dati li hai raccolti tu.

Controllo degli stimoli

Si tratta di cambiare cosa hai a portata di mano, dove e quando. Il telefono in carica in cucina, il portatile fuori dalla camera dopo una certa ora. Secondo il modello del doppio controllo della risposta sessuale, l'eccitazione dipende dall'equilibrio tra spinte eccitatorie e inibitorie [5]. Il controllo degli stimoli agisce sulle prime: toglie ciò che preme sull'acceleratore, invece di chiederti di tenere il piede sul freno. La versione pratica è nella nostra guida per smettere.

Piano di prevenzione delle ricadute

È l'ultima fase, quella che molti saltano. Prendi le situazioni a rischio emerse dall'analisi funzionale e decidi in anticipo cosa farai in ognuna. La prevenzione delle ricadute ha solide basi meta-analitiche in altri ambiti: Irvin e colleghi hanno messo insieme 26 studi, 70 verifiche di ipotesi e 9.504 partecipanti, e l'hanno trovata efficace in generale, con i risultati più chiari per l'alcol [6]. Come costruire il piano lo spieghiamo nell'articolo sui piani «se... allora», mentre il modo in cui interpreti uno scivolone, che conta quanto il piano, è il tema dell'articolo sul conteggio dei giorni di fila.

Che cosa è stato testato su questo comportamento

Lo studio sulla CBT di gruppo

Hallberg e colleghi hanno assegnato a caso 137 uomini con diagnosi di disturbo ipersessuale, seguiti in una clinica svedese, a sette settimane di CBT di gruppo (n = 70) o a una lista d'attesa (n = 67) [1]. L'esito principale era misurato con la Hypersexual Disorder: Current Assessment Scale. Rispetto agli uomini in attesa, il gruppo CBT ha avuto un calo significativamente maggiore dei sintomi ipersessuali e della compulsività sessuale e un miglioramento maggiore del benessere psichico, e gli effetti si mantenevano a tre e a sei mesi.

Ora la riserva, con le parole degli autori: «Gli effetti a lungo termine del trattamento sono incerti a causa del basso tasso di risposta alle misurazioni di follow-up» [1]. Fanno anche notare che lo studio non comprendeva donne.

Ci sono altri due limiti. Il confronto era con una lista d'attesa, quindi lo studio dice che la CBT è meglio dell'attesa, non di un altro trattamento attivo. E il disturbo ipersessuale è una categoria più ampia dell'uso di pornografia.

Lo studio più ampio sull'auto-aiuto

Il più grande test randomizzato di un programma da seguire da soli per questo comportamento è lo studio «Hands-off» di Bőthe e colleghi [8]: 264 partecipanti assegnati a caso a uno strumento online di auto-aiuto di sei settimane, basato su colloquio motivazionale, CBT, mindfulness e tecniche di psicologia sociale, oppure a una lista d'attesa.

Il risultato va letto insieme al suo limite. Chi ha portato a termine il programma ha riferito un UPP molto più basso rispetto ai controlli (d = 1,32), ma in un'analisi dei soli casi completi, in cui appena il 34,5 per cento dei partecipanti ha fornito dati di follow-up. Anche gli abbandoni erano sbilanciati: 89,4 per cento nel gruppo di intervento contro il 44,7 per cento nei controlli. Un d di 1,32 che si regge su 13 persone nel gruppo che lo ha prodotto non vale davvero 1,32, perché chi continua a rispondere non è un campione casuale di chi aveva cominciato.

Si tratta poi di un programma da seguire da soli, non di CBT con un terapeuta, quindi non dimostra che la CBT funzioni per questo problema. Dimostra che un programma strutturato di auto-aiuto, ispirato in parte alla CBT, ha avuto un effetto grande nella minoranza che è arrivata in fondo. Se stai decidendo tra un'app e un terapeuta, la questione sta tutta in questa differenza.

Tutto il resto

Una versione via internet del programma svedese ha ridotto molto i sintomi in 36 uomini nell'arco di 12 settimane, con risultati mantenuti a tre mesi, ma senza gruppo di controllo, quindi non permette di dire che il merito sia del trattamento [7].

Dei 24 studi della rassegna sistematica, otto riguardavano proprio l'UPP, e gli autori hanno giudicato di qualità bassa o molto bassa la maggior parte di essi: solo quattro superavano metà del punteggio CONSORT possibile [2]. La conclusione è che il trattamento, in particolare la CBT, potrebbe essere efficace, ma che resta dubbio quanto gli effetti siano specifici.

Due studi randomizzati, con disegni, popolazioni e punti deboli diversi, sono meglio di uno. Ma non bastano a fare una letteratura, e non basta nemmeno una manciata di studi in vent'anni. Chi ti dice che la CBT è dimostrata per l'uso di pornografia non li ha letti.

Cosa prevedono le linee guida, e cosa no

Il documento più autorevole sul trattamento del CSBD è la linea guida della WFSBP [3]. Vi si legge che «psicoeducazione e psicoterapia sono i trattamenti di prima scelta e vanno sempre effettuate».

Prima di prenderlo per un livello di evidenza, guarda il titolo. La linea guida riguarda «la valutazione e il trattamento farmacologico» del CSBD, quindi le raccomandazioni con un livello assegnato, valutate per efficacia, sicurezza, tollerabilità e fattibilità, parlano di farmaci. La psicoterapia è raccomandata come prima scelta senza alcun livello di evidenza. È il parere meditato di un gruppo di specialisti, non il risultato di uno studio, e la linea guida stessa lo lascia intendere quando osserva quanto pochi siano gli studi randomizzati.

Perché i clinici scelgono comunque la CBT

Il primo motivo è l'ampiezza. Una meta-revisione ha riunito 494 rassegne sistematiche di studi randomizzati sulla CBT, con 221.128 partecipanti in tutto, su 14 condizioni fisiche su 20 e 13 condizioni psichiche su 20, e ha trovato un effetto complessivo sulla qualità della vita legata alla salute di SMD 0,23 (IC al 95% da 0,14 a 0,33) [9]. Un effetto modesto ma costante, misurato su più condizioni di qualsiasi alternativa. Vanno aggiunte due note: 351 delle 494 rassegne erano di qualità più bassa, e l'intervallo di previsione andava da -0,05 a 0,50, quindi in una condizione mai testata l'effetto atteso potrebbe anche essere nullo.

Il secondo motivo è che il caso più vicino già studiato è una dipendenza comportamentale, non da sostanze. Una revisione Cochrane delle terapie psicologiche per il gioco d'azzardo problematico, con 14 studi randomizzati e 1.245 partecipanti, ha trovato un beneficio della CBT subito dopo il trattamento, ma si sa poco su quanto duri [10].

Le procedure, quindi, si adattano bene a un comportamento innescato da segnali, e l'approccio è stato testato su più problemi di qualsiasi altro. È un'estrapolazione ben fondata, ma resta un'estrapolazione.

Non serve schierarsi nella disputa tra CBT e ACT: i due approcci si sovrappongono più di quanto lasci pensare l'etichetta di «terza ondata» [2]. Sulla nostra pagina sulla scienza trovi cosa sostengono le prove e dove si fermano.

Fare la CBT nei Paesi Bassi

Il percorso

Si parte dallo huisarts, il medico di base. Molti ambulatori hanno un praktijkondersteuner GGZ che può seguirti per alcune sedute direttamente lì. Se non basta, lo huisarts ti manda avanti: alla basis-GGZ per problemi più lievi o non complessi, alla gespecialiseerde GGZ per quelli gravi o complessi [11, 12]. L'invio conta davvero: senza la lettera dello huisarts, l'assicurazione non ti rimborsa per niente lo psicologo [11].

Quanto ti costa

L'assistenza psicologica rientra nell'assicurazione di base (basisverzekering), senza contributo a tuo carico (eigen bijdrage) e senza un numero massimo di sedute: tutto il percorso è coperto [11]. La GGZ però rientra nella franchigia (eigen risico), che nel 2026 è di 385 € [13], quindi la prima parte della terapia in un anno solare ti costa fino a 385 € e il resto è coperto.

Le visite dallo huisarts e dal praktijkondersteuner non toccano la franchigia [11, 13], per questo il passo utile più economico è anche quello che puoi fare già questa settimana. Attenzione a una trappola: un professionista senza convenzione può essere rimborsato solo in parte o per niente [11], quindi chiedi prima del primo appuntamento.

Tempi di attesa

I tempi massimi concordati, le Treeknormen, sono 4 settimane per il primo appuntamento, altre 10 da lì all'inizio del trattamento e 14 settimane in tutto, sia per la basis-GGZ sia per la GGZ specialistica [14].

Gli ultimi dati nazionali pubblicati risalgono al primo trimestre del 2023: 14,1 settimane in tutto per la basis-GGZ e 20,9 per la GGZ specialistica, e il monitoraggio pubblico avverte che gli aggiornamenti sono sospesi mentre si cambia il metodo di misurazione [15]. Non ti diamo una media nazionale aggiornata che non possiamo verificare: controlla i tempi nella tua regione e con la tua assicurazione.

Mentre aspetti: aiutarti a trovare un'assistenza più rapida quando l'attesa è troppo lunga, la cosiddetta wachtlijstbemiddeling, è un obbligo di legge della tua assicurazione, non un favore, e quasi nessuno la chiede [16].

Sessuologi, e il resto dell'UE

Un seksuoloog NVVS è uno psicologo GZ, uno psicoterapeuta o un medico specializzato in sessuologia; il registro comprende anche i consulenten seksuele gezondheid e i professionisti con un'annotazione in sessuologia [17]. Per un problema che riguarda la sessualità è spesso la figura più adatta. Il problema sono i costi: la scheda informativa per i pazienti della stessa NVVS dice che le prestazioni dei suoi professionisti spesso non sono ancora coperte dall'assicurazione di base [17], quindi informati sul rimborso prima di prenotare.

Nel resto dell'UE lo schema di solito è lo stesso, prima il medico di base e poi uno psicologo a carico del sistema sanitario, ma i diritti cambiano da paese a paese e non vogliamo tirare a indovinare sul tuo. Quello che cambia poco è che i servizi dedicati al comportamento sessuale compulsivo sono rari. Il CSBD si può diagnosticare da quando è uscito l'ICD-11 [18], e nel nostro articolo su se la dipendenza dal porno sia una diagnosi riconosciuta spieghiamo cosa significa quel codice e cosa no. Il fatto che esista un codice non vuol dire che vicino a te ci sia una clinica.

Chiedi quindi di qualcuno che abbia esperienza di comportamento sessuale compulsivo o di salute sessuale, e preferisci un professionista generalista che faccia un'analisi funzionale come si deve a uno specialista che non riesci a raggiungere. Questa preferenza nasce da un nostro ragionamento, non dai risultati di uno studio.

Domande frequenti

La CBT funziona per la dipendenza dal porno?

Uno studio randomizzato su 137 uomini ha visto che la CBT di gruppo funzionava meglio della lista d'attesa a tre e a sei mesi, anche se gli autori definiscono incerti i risultati a lungo termine perché troppo pochi hanno risposto al follow-up [1]. Uno studio più ampio su un programma di auto-aiuto ispirato in parte alla CBT ha trovato un effetto grande in chi lo ha completato, un terzo delle persone randomizzate [8]. In tutto il settore ci sono quattro studi randomizzati contro lista d'attesa o placebo, più un confronto randomizzato tra due terapie, quasi tutti di bassa qualità [2]. Probabilmente aiuta, ma è ben lontana dall'essere dimostrata.

Quante sedute di CBT mi serviranno?

I formati testati erano brevi: sette incontri di gruppo settimanali nello studio svedese [1], 12 settimane per la versione online [7], sei settimane per lo strumento di auto-aiuto [8]. Nella basis-GGZ olandese non c'è un tetto fisso [11]. Se alla terza seduta il terapeuta non sa dirti qual è il piano, consideralo un campanello d'allarme.

Per il porno è meglio la CBT o l'ACT?

Nessuno ha fatto lo studio che potrebbe rispondere, e in pratica i due approcci si sovrappongono molto [2]. Se finora hai combattuto gli impulsi a colpi di forza di volontà e hai perso, forse fa più per te il nostro articolo sull'ACT per l'uso di pornografia.

Posso fare la CBT da solo?

In parte. L'analisi funzionale, il controllo degli stimoli e i piani «se... allora» li puoi applicare da solo, e lo studio sull'auto-aiuto ha trovato differenze reali a sei settimane in chi lo ha completato [8]. Il diario dei pensieri e gli esperimenti comportamentali sono più difficili senza aiuto, perché sei tu a condurre l'esperimento e sei anche quello che ha un motivo per aggiustarne il risultato.

WINNR è un'app basata sulla scienza per gli uomini che vogliono riprendere il controllo sul proprio uso di pornografia. Lavora sullo stesso piano della CBT: i tuoi segnali, il tuo schema e la funzione che il comportamento ha per te, ricostruiti dai tuoi dati e non da una media. L'app non è ancora uscita ed è prevista per dicembre 2026, e stiamo sviluppando una parte che mette in contatto gli utenti con psicologi e coach. Le prove su cui ci basiamo, e i loro limiti, sono sulla nostra pagina sulla scienza.

Vuoi un piano per il tuo schema personale? Fai il test privato di 4 minuti. Stai lottando contro un impulso proprio ora? Apri la pagina sull'impulso.

Cos'è questa pagina

Questa pagina è educativa. Non è una diagnosi né un consiglio medico. WINNR non è un trattamento né una terapia. Se l'uso del porno incide seriamente sulla tua vita, parlane con un professionista abilitato; se sei in crisi, contatta i servizi di emergenza del tuo paese.

Riferimenti

  1. 1. Hallberg, Jonas, Kaldo, Viktor, Arver, Stefan, Dhejne, Cecilia, Jokinen, Jussi, & Görts Öberg, Katarina. (2019). A randomized controlled study of group-administered cognitive behavioral therapy for hypersexual disorder in men. The Journal of Sexual Medicine, 16(5), 733-745. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.005
  2. 2. Antons, Stephanie, Engel, Jannis, Briken, Peer, Krüger, Tillmann H. C., Brand, Matthias, & Stark, Rudolf. (2022). Treatments and interventions for compulsive sexual behavior disorder with a focus on problematic pornography use: A preregistered systematic review. Journal of Behavioral Addictions, 11(3), 643-666. https://doi.org/10.1556/2006.2022.00061
  3. 3. Turner, Daniel, Briken, Peer, Grubbs, Joshua, Malandain, Leo, Mestre-Bach, Gemma, Potenza, Marc N., & Thibaut, Florence. (2022). The World Federation of Societies of Biological Psychiatry guidelines on the assessment and pharmacological treatment of compulsive sexual behaviour disorder. Dialogues in Clinical Neuroscience, 24(1), 10-69. https://doi.org/10.1080/19585969.2022.2134739
  4. 4. Longmore, Richard J., & Worrell, Michael. (2007). Do we need to challenge thoughts in cognitive behavior therapy? Clinical Psychology Review, 27(2), 173-187. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2006.08.001
  5. 5. Bancroft, John, & Janssen, Erick. (2000). The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 24(5), 571-579. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10880822/
  6. 6. Irvin, Jennifer E., Bowers, Clint A., Dunn, Michael E., & Wang, Morgan C. (1999). Efficacy of relapse prevention: A meta-analytic review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(4), 563-570. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.4.563
  7. 7. Hallberg, Jonas, Kaldo, Viktor, Arver, Stefan, Dhejne, Cecilia, Piwowar, Marta, Jokinen, Jussi, & Görts Öberg, Katarina. (2020). Internet-administered cognitive behavioral therapy for hypersexual disorder, with or without paraphilia(s) or paraphilic disorder(s) in men: A pilot study. The Journal of Sexual Medicine, 17(10), 2039-2054. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2020.07.018
  8. 8. Bőthe, Beáta, Baumgartner, Christian, Schaub, Michael P., Demetrovics, Zsolt, & Orosz, Gábor. (2021). Hands-off: Feasibility and preliminary results of a two-armed randomized controlled trial of a web-based self-help tool to reduce problematic pornography use. Journal of Behavioral Addictions, 10(4), 1015-1035. https://doi.org/10.1556/2006.2021.00070
  9. 9. Fordham, Beth, Sugavanam, Thavapriya, Edwards, Katherine, Stallard, Paul, Howard, Rachel, das Nair, Roshan, Copsey, Bethan, Lee, Hopin, Howick, Jeremy, Hemming, Karla, & Lamb, Sarah E. (2021). The evidence for cognitive behavioural therapy in any condition, population or context: A meta-review of systematic reviews and panoramic meta-analysis. Psychological Medicine, 51(1), 21-29. https://doi.org/10.1017/S0033291720005292
  10. 10. Cowlishaw, Sean, Merkouris, Stephanie, Dowling, Nicki A., Anderson, Chris J., Jackson, Alun C., & Thomas, Shane. (2012). Psychological therapies for pathological and problem gambling. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2012(11), CD008937. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008937.pub2
  11. 11. Consumentenbond. (accessed 19 October 2026). Vergoeding psychologische hulp. https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/vergoedingen/psychologische-hulp
  12. 12. Zorgwijzer. (last updated 3 May 2024). Veelgestelde vragen over de GGZ. https://www.zorgwijzer.nl/faq/ggz
  13. 13. Consumentenbond. (accessed 19 October 2026). Eigen risico zorgverzekering. https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/eigen-risico
  14. 14. Nederlandse Zorgautoriteit. (2022). Informatiekaart wachttijden ggz. https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_716176_22/1/
  15. 15. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Monitor mentale gezondheid: wachttijden GGZ (figures from the first quarter of 2023, source Nederlandse Zorgautoriteit). https://www.rivm.nl/mentale-gezondheid/monitor/gevolgen-mentale-ongezondheid/wachttijden_GGZ
  16. 16. Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam. Wachtlijstbemiddeling als hulpmiddel voor tijdige zorg (interview with Professor Martin Buijsen). https://www.eur.nl/esl/nieuws/wachtlijstbemiddeling-als-hulpmiddel-voor-tijdige-zorg
  17. 17. Nederlandse Wetenschappelijke Vereniging voor Seksuologie. (2024). Factsheet meerwaarde NVVS-professionals: voor cliënten en patiënten. https://nvvs.info/media/attachments/2024/06/02/hhm_el210337_factsheet_meerwaarde_nvvs-professionals_-_voor_clienten-patienten.pdf
  18. 18. Kraus, Shane W., Krueger, Richard B., Briken, Peer, First, Michael B., Stein, Dan J., Kaplan, Meg S., Voon, Valerie, Abdo, Carmita H. N., Grant, Jon E., Atalla, Elham, & Reed, Geoffrey M. (2018). Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11. World Psychiatry, 17(1), 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499