WINNR
Die Wissenschaft

Hilft KVT bei zwanghaftem Pornografiekonsum?

Wie KVT bei zwanghaftem Pornokonsum abläuft, was die zwei randomisierten Studien zeigen und wie du in den Niederlanden und der EU einen Platz findest.

Jemand hat dir zu KVT geraten, also zu einer kognitiven Verhaltenstherapie. Vielleicht deine Hausärztin, ein Forum oder ein Artikel, der die Abkürzung nie erklärt hat. Du willst zwei Dinge wissen: ob sie bei deinem Problem hilft und was dich erwartet, wenn du tatsächlich damit anfängst.

KVT ist die naheliegendste psychologische Behandlung bei zwanghaftem Pornografiekonsum und gleichzeitig eine, deren Wirkung genau dafür am schlechtesten belegt ist. Beides stimmt, und die meisten Seiten erzählen dir nur eine Hälfte.

Die kurze Antwort

Das meiste Gewicht tragen zwei randomisierte Studien: eine schwedische Studie mit 137 Männern mit hypersexueller Störung, die von Therapeuten geleitete Gruppen-KVT bekamen [1], und eine größere Studie mit 264 Menschen mit problematischem Pornografiekonsum, die ein Online-Selbsthilfeprogramm testete, das zum Teil auf KVT aufbaut [8]. Eine präregistrierte systematische Übersichtsarbeit über die Jahre 2000 bis 2021 fand insgesamt 24 Behandlungsstudien zur zwanghaften sexuellen Verhaltensstörung (CSBD) und zum problematischen Pornografiekonsum (PPU). Vier davon verglichen die Behandlung randomisiert mit einer Warteliste oder einem Placebo, dazu kam ein randomisierter Vergleich von KVT mit Kunsttherapie [2].

Wer dir KVT empfiehlt, lügt dich also nicht an. Er gibt aber eher die Einschätzung von Fachleuten wieder als Ergebnisse aus Studien, und du solltest wissen, was von beidem du gerade hörst.

Was in einer KVT tatsächlich passiert

Über deine Kindheit wird in einer KVT kaum gesprochen. Sie besteht aus festen Arbeitsschritten, etwa in dieser Reihenfolge. Wenn ein Therapeut sagt, er mache KVT, und du die meisten dieser Schritte nie zu sehen bekommst, machst du keine KVT.

Verhaltensanalyse

Sie ist das Herzstück, alles andere baut darauf auf. Du hältst jede Episode fest: wo du warst, wie spät es war, was in den Stunden davor passiert ist, was du gefühlt hast, was du getan hast, was es dir gebracht hat und was es dich später gekostet hat. Nach zwei oder drei Wochen hast du statt einer Geschichte, die du dir selbst erzählst, echte Daten über dein Muster. In der systematischen Übersicht zu Behandlungen von CSBD und PPU setzten 18 der 24 Studien Psychotherapie ein, die klassische und neuere KVT-Elemente verbindet, und dort ist diese Analyse der übliche erste Schritt [2].

Gedankenprotokolle

Du schreibst den Gedanken auf, der dir kurz vor dem Konsum durch den Kopf geht. „Die Woche war brutal, das habe ich mir verdient.“ „Fünf Minuten, dann arbeite ich.“ Danach vergleichst du ihn mit dem, was laut deinen eigenen Notizen tatsächlich folgte.

Für diesen Teil der KVT sind die Belege am schwächsten. Longmore und Worrell fanden kaum Hinweise darauf, dass rein kognitive Methoden mehr bringen als die verhaltensbezogenen Teile allein, und wenig Belege dafür, dass eine veränderte Denkweise die eigentliche Ursache der Besserung ist. Sie prüften auch die Behauptung, dass es Patienten schon besser geht, bevor die Arbeit an den Gedanken überhaupt beginnt, und fanden dafür keine ausreichenden Belege [4]. Die Arbeit ist von 2007 und bis heute umstritten. Beurteile einen Therapeuten deshalb nicht danach, wie viel er mit dir an deinen Gedanken arbeitet.

Verhaltensexperimente

Mit einem Gedankenprotokoll diskutierst du gegen eine Überzeugung an. Mit einem Experiment sammelst du Belege. Du stellst eine Vorhersage auf, die so konkret ist, dass sie sich als falsch herausstellen kann, und prüfst sie. „Wenn ich heute Abend nicht schaue, kann ich nicht schlafen.“ Du schaust nicht, notierst, wann du eingeschlafen bist, und hast deine eigenen Daten.

Reizkontrolle

Hier änderst du, was wann und wo griffbereit ist. Das Handy lädt in der Küche, der Laptop bleibt ab einer bestimmten Uhrzeit aus dem Schlafzimmer. Nach dem Dual-Control-Modell der sexuellen Reaktion hängt Erregung vom Zusammenspiel aus anregenden und hemmenden Kräften ab [5]. Reizkontrolle setzt bei den anregenden an: Sie nimmt weg, was aufs Gas drückt, statt von dir zu verlangen, dauernd auf der Bremse zu stehen. Wie das praktisch aussieht, steht in unserem Leitfaden zum Aufhören.

Rückfallprävention

Die letzte Phase, und die, die viele auslassen. Du nimmst die Risikosituationen, die die Verhaltensanalyse aufgedeckt hat, und legst für jede im Voraus schriftlich fest, was du tun wirst. Außerhalb des Pornokonsums ist Rückfallprävention durch Metaanalysen gut belegt: Irvin und Kollegen werteten 26 Studien mit 70 Hypothesentests und 9.504 Teilnehmenden aus und fanden sie insgesamt wirksam, am deutlichsten bei Alkohol [6]. Wie man solche Pläne baut, steht in unserem Beitrag zu Wenn-dann-Plänen. Wie du einen Ausrutscher bewertest, ist genauso wichtig wie der Plan selbst, darum geht es in unserem Beitrag zum Streak-Zählen.

Was zu diesem Verhalten wirklich untersucht wurde

Die Studie zur Gruppen-KVT

Hallberg und Kollegen teilten 137 Männer, bei denen eine schwedische Klinik eine hypersexuelle Störung diagnostiziert hatte, per Zufall entweder sieben Wochen Gruppen-KVT (n = 70) oder einer Warteliste (n = 67) zu [1]. Hauptzielgröße war die Hypersexual Disorder: Current Assessment Scale. In der KVT-Gruppe gingen die hypersexuellen Symptome und die sexuelle Zwanghaftigkeit deutlich stärker zurück als bei den Männern auf der Warteliste, und das psychische Wohlbefinden verbesserte sich stärker. Die Effekte hielten nach drei und nach sechs Monaten noch an.

Allerdings schreiben die Autoren selbst: „Die langfristigen Behandlungseffekte sind wegen der geringen Rücklaufquote bei den Nachbefragungen unklar“ [1]. Außerdem weisen sie darauf hin, dass keine Frauen teilnahmen.

Zwei weitere Einschränkungen kommen dazu. Verglichen wurde mit einer Warteliste, die Studie zeigt also, dass KVT besser ist als Warten, nicht, dass sie besser ist als eine andere Behandlung. Und eine hypersexuelle Störung umfasst mehr als Pornokonsum.

Die größere Selbsthilfestudie

Der größte randomisierte Test eines Selbsthilfeprogramms für dieses Verhalten ist die „Hands-off“-Studie von Bőthe und Kollegen [8]: 264 Teilnehmende bekamen per Zufall entweder ein sechswöchiges Online-Selbsthilfeprogramm, das auf motivierender Gesprächsführung, KVT, Achtsamkeit und sozialpsychologischen Methoden aufbaut, oder kamen auf eine Warteliste.

Ergebnis und Einschränkung muss man hier zusammen lesen. Wer das Programm bis zum Ende durchlief, berichtete von deutlich weniger PPU als die Kontrollgruppe (d = 1,32). Ausgewertet wurden aber nur vollständige Datensätze, und nur 34,5 Prozent der Teilnehmenden lieferten überhaupt Daten zur Nachbefragung. Die Abbrüche waren zudem sehr ungleich verteilt: 89,4 Prozent in der Programmgruppe gegenüber 44,7 Prozent in der Kontrollgruppe. Ein d von 1,32, das in der Programmgruppe auf 13 Menschen beruht, ist in Wahrheit kein d von 1,32, denn wer weiter antwortet, ist keine Zufallsauswahl aus allen, die angefangen haben.

Außerdem handelt es sich um ein Selbsthilfeprogramm, nicht um KVT bei einem Therapeuten. Die Studie zeigt also nicht, dass KVT hier wirkt. Sie zeigt, dass ein strukturiertes Selbsthilfeprogramm, das sich zum Teil auf KVT stützt, bei der Minderheit, die es abschloss, viel bewirkt hat. Wenn du überlegst, ob dir eine App oder ein Therapeut mehr hilft, kommt es genau auf diesen Unterschied an.

Alles Übrige

Eine Online-Version des schwedischen Programms senkte bei 36 Männern über 12 Wochen die Symptome deutlich, und der Effekt hielt nach drei Monaten noch an. Weil es keine Kontrollgruppe gab, lässt sich daraus aber nicht ablesen, ob die Behandlung der Grund war [7].

Von den 24 Studien der systematischen Übersicht befassten sich acht gezielt mit PPU. Die Autoren stuften die Qualität der meisten als niedrig oder sehr niedrig ein, nur vier erreichten mehr als die Hälfte der möglichen CONSORT-Punkte [2]. Ihr Fazit: Behandlung, vor allem KVT, könnte wirksam sein, aber ob die Effekte wirklich auf die Behandlung selbst zurückgehen, ist fraglich.

Zwei randomisierte Studien mit unterschiedlichem Aufbau, unterschiedlichen Teilnehmern und unterschiedlichen Schwächen sind besser als eine. Eine Forschungslage ist das trotzdem nicht, und eine Handvoll Studien aus zwei Jahrzehnten auch nicht. Wer dir erzählt, KVT sei bei Pornokonsum erwiesen, hat diese Studien nicht gelesen.

Was die Leitlinien empfehlen und was nicht

Die WFSBP-Leitlinie zur CSBD kommt einem maßgeblichen Behandlungsstandard am nächsten [3]. Darin heißt es: „Psychoedukation und Psychotherapie sind Behandlungen der ersten Wahl und sollten immer durchgeführt werden.“

Bevor du das als Beleg für die Wirksamkeit liest, schau dir den Titel an. Die Leitlinie behandelt „die Diagnostik und pharmakologische Behandlung“ der CSBD. Ihre abgestuften Empfehlungen, bewertet nach Wirksamkeit, Sicherheit, Verträglichkeit und Umsetzbarkeit, betreffen also Medikamente. Psychotherapie wird an erster Stelle empfohlen, aber ohne Einstufung der Evidenz. Das ist das wohlüberlegte Urteil eines Fachgremiums und kein Studienergebnis, und die Leitlinie sagt das auch selbst, wenn sie darauf hinweist, wie wenige randomisierte Studien es gibt.

Warum Therapeuten trotzdem zur KVT greifen

Der erste Grund ist die Breite. Eine Übersicht über 494 systematische Übersichtsarbeiten zu randomisierten KVT-Studien mit 221.128 Teilnehmenden, die 14 von 20 körperlichen und 13 von 20 psychischen Erkrankungen abdeckten, fand einen gemittelten Effekt auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität von SMD 0,23 (95-%-KI 0,14 bis 0,33) [9]. Der Effekt ist bescheiden, aber beständig, und KVT wurde bei mehr Erkrankungen getestet als jedes andere Verfahren. Zwei Einschränkungen gehören dazu: 351 der 494 Übersichtsarbeiten wurden als qualitativ schwächer eingestuft, und das Vorhersageintervall reichte von -0,05 bis 0,50. Bei einer noch nicht untersuchten Erkrankung liegt also auch ein Effekt von null im erwartbaren Bereich.

Der zweite Grund: Das am besten untersuchte verwandte Problem ist eine Verhaltenssucht, keine Substanzabhängigkeit. Ein Cochrane-Review zu psychologischen Therapien bei problematischem Glücksspiel umfasste 14 randomisierte Studien mit 1.245 Teilnehmenden. KVT half direkt nach der Behandlung, ob die Wirkung anhält, ist kaum bekannt [10].

Die Arbeitsschritte der KVT passen also zu einem Verhalten, das von Auslösern gesteuert wird, und kein anderer Ansatz wurde so breit getestet. Das ist eine gut begründete Übertragung, aber eben eine Übertragung.

Im Streit KVT gegen ACT musst du dich für keine Seite entscheiden. Die beiden Ansätze überschneiden sich stärker, als das Etikett „dritte Welle“ vermuten lässt [2]. Was die Forschung insgesamt belegt und was nicht, steht auf unserer Wissenschaftsseite.

So kommst du in den Niederlanden zu einer KVT

Der Weg

Der erste Schritt führt zur Hausärztin (huisarts). In vielen Praxen gibt es einen praktijkondersteuner GGZ, der selbst mehrere Gespräche in der Praxis führen kann. Reicht das nicht, überweist dich die Hausärztin weiter: in die basis-GGZ bei leichteren oder nicht komplexen Problemen, in die gespecialiseerde GGZ bei schweren oder komplexen [11, 12]. Die Überweisung ist keine Formsache. Ohne Überweisung der Hausärztin zahlt deine Krankenversicherung für psychologische Behandlung gar nichts [11].

Was es dich kostet

Psychologische Behandlung ist in der Grundversicherung (basisverzekering) enthalten, ohne Zuzahlung (eigen bijdrage) und ohne Höchstzahl an Sitzungen: Die gesamte Behandlung ist abgedeckt [11]. Die GGZ fällt aber unter deinen Selbstbehalt (eigen risico), und der liegt 2026 bei 385 Euro [13]. Der erste Teil deiner Therapie in einem Kalenderjahr kostet dich also bis zu 385 Euro, alles danach ist abgedeckt.

Hausärztin und praktijkondersteuner fallen überhaupt nicht unter den Selbstbehalt [11, 13]. Der günstigste sinnvolle Schritt ist deshalb auch einer, den du noch diese Woche gehen kannst. Eine Falle gibt es: Hat ein Anbieter keinen Vertrag mit deiner Versicherung, wird er womöglich nur teilweise oder gar nicht erstattet [11]. Frag also vor dem ersten Termin nach.

Wartezeiten

Die vereinbarten Höchstwerte, die Treeknormen, liegen bei 4 Wochen bis zum Erstgespräch, 10 Wochen von dort bis zum Behandlungsbeginn und 14 Wochen insgesamt, für die basis-GGZ wie für die spezialisierte GGZ [14].

Die neuesten veröffentlichten landesweiten Zahlen stammen aus dem ersten Quartal 2023: insgesamt 14,1 Wochen in der basis-GGZ und 20,9 Wochen in der spezialisierten GGZ. Der öffentliche Monitor weist darauf hin, dass er nicht aktualisiert wird, solange die Messmethode umgestellt wird [15]. Einen aktuellen Landesdurchschnitt, den wir nicht prüfen können, nennen wir nicht. Erkundige dich deshalb in deiner Region und bei deiner Versicherung.

Noch etwas für die Wartezeit: Wenn sie zu lang ist, muss deine Versicherung dir helfen, schneller einen Platz zu finden. Diese wachtlijstbemiddeling ist gesetzlich vorgeschrieben und kein Entgegenkommen, und die meisten fragen nie danach [16].

Sexologen und der Rest der EU

Ein seksuoloog NVVS ist ein GZ-Psychologe, Psychotherapeut oder Arzt mit einer Zusatzausbildung in Sexologie. Im Register stehen außerdem consulenten seksuele gezondheid und Fachleute mit sexologischem Zusatzvermerk [17]. Bei einem Problem, das ausdrücklich mit Sexualität zu tun hat, passt so jemand oft besser. Der Haken ist das Geld: Laut dem Infoblatt der NVVS für Patienten wird die Behandlung durch NVVS-Fachleute oft noch nicht von der Grundversicherung übernommen [17]. Frag also vor der Terminbuchung nach der Erstattung.

In anderen EU-Ländern läuft es meist ähnlich, erst zur Hausarztpraxis, dann zu einem Psychologen, den die Kasse bezahlt. Was dir genau zusteht, ist aber von Land zu Land verschieden, und wir wollen für dein Land nicht raten. Fast überall gleich ist, dass es kaum Angebote speziell für zwanghaftes Sexualverhalten gibt. Seit der Veröffentlichung der ICD-11 kann die CSBD diagnostiziert werden [18]. Was dieser Code bedeutet und was nicht, erklärt unser Beitrag zur Frage, ob Pornosucht eine echte Diagnose ist. Nur weil es einen Code gibt, gibt es noch keine Klinik in deiner Nähe.

Frag deshalb nach jemandem mit Erfahrung bei zwanghaftem Sexualverhalten oder sexueller Gesundheit. Ein Allgemeintherapeut, der eine gründliche Verhaltensanalyse macht, ist besser als ein Spezialist, an den du nicht herankommst. Diese Empfehlung ist unsere eigene Einschätzung, kein Studienergebnis.

Häufige Fragen

Hilft KVT bei Pornosucht?

In einer randomisierten Studie mit 137 Männern schnitt Gruppen-KVT nach drei und sechs Monaten besser ab als eine Warteliste. Die Autoren nennen die Langzeitergebnisse allerdings unklar, weil bei der Nachbefragung zu wenige antworteten [1]. Eine größere Selbsthilfestudie, die sich zum Teil auf KVT stützt, fand bei denen, die das Programm abschlossen, einen großen Effekt, das war ein Drittel der Teilnehmenden [8]. Insgesamt gibt es vier randomisierte Studien gegen Warteliste oder Placebo und einen randomisierten Vergleich zweier Therapien, die meisten von geringer Qualität [2]. Wahrscheinlich hilft KVT, bewiesen ist das aber noch lange nicht.

Wie viele KVT-Sitzungen brauche ich?

Die untersuchten Programme waren kurz: sieben wöchentliche Gruppensitzungen in der schwedischen Studie [1], 12 Wochen bei der Online-Version [7], sechs Wochen beim Selbsthilfeprogramm [8]. In der niederländischen basis-GGZ gibt es keine feste Obergrenze [11]. Wenn dein Therapeut dir bis zur dritten Sitzung nicht sagen kann, wie der Plan aussieht, ist das ein Warnzeichen.

Ist KVT oder ACT besser bei Pornokonsum?

Die Studie, die das klären könnte, hat noch niemand gemacht, und in der Praxis überschneiden sich beide stark [2]. Wenn du bisher versucht hast, den Drang mit Willenskraft niederzuringen, und immer wieder verlierst, passt unser Beitrag zu ACT bei Pornokonsum vielleicht besser zu dir.

Kann ich KVT auch allein machen?

Teilweise. Verhaltensanalyse, Reizkontrolle und Wenn-dann-Pläne kannst du selbst umsetzen, und die Selbsthilfestudie fand nach sechs Wochen echte Unterschiede bei denen, die das Programm abschlossen [8]. Gedankenprotokolle und Verhaltensexperimente sind allein schwieriger, weil du gleichzeitig das Experiment leitest und ein Interesse daran hast, das Ergebnis zu schönen.

WINNR ist eine wissenschaftlich fundierte App für Männer, die ihren Pornokonsum wieder selbst in der Hand haben wollen. Sie arbeitet an denselben Stellen wie eine KVT: an deinen Auslösern, deinem Muster und daran, was das Verhalten dir bringt, und zwar auf Grundlage deiner eigenen Daten statt eines Durchschnitts. Die App ist noch nicht erschienen und soll im Dezember 2026 kommen. Eine Funktion, über die Nutzer mit Psychologen und Coaches in Kontakt kommen, ist in Entwicklung. Auf welche Forschung wir uns stützen und wo ihre Grenzen liegen, steht auf unserer Wissenschaftsseite.

Du willst einen Plan für dein eigenes Muster? Mach den privaten 4-Minuten-Check. Kämpfst du gerade gegen einen Drang? Öffne die Drang-Seite.

Ein Hinweis, was diese Seite ist

Diese Seite ist Aufklärung. Sie ist keine Diagnose und keine medizinische Beratung. WINNR ist keine Behandlung und keine Therapie. Wenn Pornokonsum dein Leben ernsthaft beeinträchtigt, sprich mit einer approbierten Fachperson; wenn du in einer Krise bist, wende dich an den Notdienst deines Landes.

Quellen

  1. 1. Hallberg, Jonas, Kaldo, Viktor, Arver, Stefan, Dhejne, Cecilia, Jokinen, Jussi, & Görts Öberg, Katarina. (2019). A randomized controlled study of group-administered cognitive behavioral therapy for hypersexual disorder in men. The Journal of Sexual Medicine, 16(5), 733-745. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.005
  2. 2. Antons, Stephanie, Engel, Jannis, Briken, Peer, Krüger, Tillmann H. C., Brand, Matthias, & Stark, Rudolf. (2022). Treatments and interventions for compulsive sexual behavior disorder with a focus on problematic pornography use: A preregistered systematic review. Journal of Behavioral Addictions, 11(3), 643-666. https://doi.org/10.1556/2006.2022.00061
  3. 3. Turner, Daniel, Briken, Peer, Grubbs, Joshua, Malandain, Leo, Mestre-Bach, Gemma, Potenza, Marc N., & Thibaut, Florence. (2022). The World Federation of Societies of Biological Psychiatry guidelines on the assessment and pharmacological treatment of compulsive sexual behaviour disorder. Dialogues in Clinical Neuroscience, 24(1), 10-69. https://doi.org/10.1080/19585969.2022.2134739
  4. 4. Longmore, Richard J., & Worrell, Michael. (2007). Do we need to challenge thoughts in cognitive behavior therapy? Clinical Psychology Review, 27(2), 173-187. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2006.08.001
  5. 5. Bancroft, John, & Janssen, Erick. (2000). The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 24(5), 571-579. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10880822/
  6. 6. Irvin, Jennifer E., Bowers, Clint A., Dunn, Michael E., & Wang, Morgan C. (1999). Efficacy of relapse prevention: A meta-analytic review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(4), 563-570. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.4.563
  7. 7. Hallberg, Jonas, Kaldo, Viktor, Arver, Stefan, Dhejne, Cecilia, Piwowar, Marta, Jokinen, Jussi, & Görts Öberg, Katarina. (2020). Internet-administered cognitive behavioral therapy for hypersexual disorder, with or without paraphilia(s) or paraphilic disorder(s) in men: A pilot study. The Journal of Sexual Medicine, 17(10), 2039-2054. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2020.07.018
  8. 8. Bőthe, Beáta, Baumgartner, Christian, Schaub, Michael P., Demetrovics, Zsolt, & Orosz, Gábor. (2021). Hands-off: Feasibility and preliminary results of a two-armed randomized controlled trial of a web-based self-help tool to reduce problematic pornography use. Journal of Behavioral Addictions, 10(4), 1015-1035. https://doi.org/10.1556/2006.2021.00070
  9. 9. Fordham, Beth, Sugavanam, Thavapriya, Edwards, Katherine, Stallard, Paul, Howard, Rachel, das Nair, Roshan, Copsey, Bethan, Lee, Hopin, Howick, Jeremy, Hemming, Karla, & Lamb, Sarah E. (2021). The evidence for cognitive behavioural therapy in any condition, population or context: A meta-review of systematic reviews and panoramic meta-analysis. Psychological Medicine, 51(1), 21-29. https://doi.org/10.1017/S0033291720005292
  10. 10. Cowlishaw, Sean, Merkouris, Stephanie, Dowling, Nicki A., Anderson, Chris J., Jackson, Alun C., & Thomas, Shane. (2012). Psychological therapies for pathological and problem gambling. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2012(11), CD008937. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008937.pub2
  11. 11. Consumentenbond. (accessed 19 October 2026). Vergoeding psychologische hulp. https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/vergoedingen/psychologische-hulp
  12. 12. Zorgwijzer. (last updated 3 May 2024). Veelgestelde vragen over de GGZ. https://www.zorgwijzer.nl/faq/ggz
  13. 13. Consumentenbond. (accessed 19 October 2026). Eigen risico zorgverzekering. https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/eigen-risico
  14. 14. Nederlandse Zorgautoriteit. (2022). Informatiekaart wachttijden ggz. https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_716176_22/1/
  15. 15. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Monitor mentale gezondheid: wachttijden GGZ (figures from the first quarter of 2023, source Nederlandse Zorgautoriteit). https://www.rivm.nl/mentale-gezondheid/monitor/gevolgen-mentale-ongezondheid/wachttijden_GGZ
  16. 16. Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam. Wachtlijstbemiddeling als hulpmiddel voor tijdige zorg (interview with Professor Martin Buijsen). https://www.eur.nl/esl/nieuws/wachtlijstbemiddeling-als-hulpmiddel-voor-tijdige-zorg
  17. 17. Nederlandse Wetenschappelijke Vereniging voor Seksuologie. (2024). Factsheet meerwaarde NVVS-professionals: voor cliënten en patiënten. https://nvvs.info/media/attachments/2024/06/02/hhm_el210337_factsheet_meerwaarde_nvvs-professionals_-_voor_clienten-patienten.pdf
  18. 18. Kraus, Shane W., Krueger, Richard B., Briken, Peer, First, Michael B., Stein, Dan J., Kaplan, Meg S., Voon, Valerie, Abdo, Carmita H. N., Grant, Jon E., Atalla, Elham, & Reed, Geoffrey M. (2018). Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11. World Psychiatry, 17(1), 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499